Verfasste Forenbeiträge
- Beiträge
Ich würde das eher auf Windows Server 2019 laufen lassen. Ich habe Chia für Windows auf diesem Betriebssystem am Laufen.
Das sollte auch mit den vielen Kernen zurecht kommen.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob die 2014er CPU nicht um so vieles ineffizienter ist, dass sich das wieder ausgleicht. Viel mehr Kerne, aber eben weniger Power.
ABER: Dem Threadstarter ging es aber darum auch garnicht. Er will den Verschleiß verringern bzw. garkeinen haben.
Genau das war mein Gedanke. Ich hadere noch mit mir. Bei 1€ pro Plot wird sich die Maschine nicht amortisieren. Ich denke dazu bräuchte man knapp 2€.
Die Maschine braucht ca. 450 Watt. Also pro Tag grob geschätzt 10.800Wh oder 11 kwh. Also ca. 4 Euro Strom pro Tag.Auf der anderen Seite wäre es ein interessanter Versuch.
Deswegen auch die Idee mit der RAM Disk und dem alten Server mit 768GB RAM. Die CPU ist zwar aus 2014, hat aber gesamt mehr Leistung als ein aktueller i9-9900.
Ich sehe gerade, jetzt kann ich meine Posts auch bearbeiten. Danach hatte ich gestern gesucht. Dann werde ich in Zukunft direkte Follow-up Posts vermeiden.
Zwei. Ist aber auch nur ein NUC10i5… Also ein i5 Prozessor.
Und aktuell noch direkt auf HDD. Hole mir nachher noch eine SSD. Aber solange nichts am Anschlag ist, wundere ich mich eben, warum es nicht schneller geht.
Aber die Frage ist doch dann: Was ist wirklich der limitierende Faktor?
Ich plotte aktuell auf einem NUC. Weder die CPU ist am Anschlag, noch sind die Platten durchgehend am Schreiben. Und die Speicherauslastung scheint es ja auch nicht zu sein.
Warum sollte ich vom Betriebsystem auf die RAM-Disk schreiben?
Ich würde einfach einen Teil des Speichers als RAM-Disk einem Laufwerk zuordnen. Von da an kann ich es verwenden wie eine Festplatte.
Du kannst es auch in der GUI ansehen.
Einfach links auf „Farm“ gehen, dann die drei untereinander stehenden Punkte rechts oben anklicken. Und dort dann „Farming Belohnungen verwalten“ anklicken.
Da werden dann die beiden Keys angezeigt.
Ja. Da muss ich mal in mich gehen.
Auf der anderen Seite würde ich den Server für 1.000 Euro bekommen. Eine NVME mit 1tb alleine kostet ja auch schon 200 Euro.Auf jeden Fall danke für Eure Meinungen dazu.
Es wäre aber so oder so ein „rumprobieren“.
Für meine paar Plots, die ich erstellen will, lohnt sich der Aufwand kaum. Ich werde mal noch die nächsten Tage schauen, ob es wirklich einen Markt für Plots gibt.
Das wäre ja aber eine RAM-Disk für mehrere Plots. Das heißt dann eher 900 MB/s
Die NVME SSD schafft das locker, das ist mir klar.
Aber die verbrauchen sich recht schnell. Die besten haben 1.200 TBW. Die Consumer eher so 600 TBW.Eine RAM-Disk kann man so oft beschreiben wie man will. Ohne Verschleiß.
Die NVME verbrauchen sich ja recht zügig dabei. Mein Plan wäre ja genau die „verlustfreie“ Plotterei.
Ich dachte an 3 parallel Plots in 1 RAM-Disk mit 720GB (3x239Gb = 708 GB RAM-Disk-Bedarf). Pro Plot dürfen es ja dann ein paar Threads mehr sein.
Ich denke pro Plot sollte das dann ziemlich zügig gehen, da eine RAM-Disk geschätzt 5-10 mal schneller ist als eine NVME SSD.
Interessant wird das aber wohl nur, wenn ich dann noch Plots verkaufe. Bei Ebay sehe ich zwar nur ein paar Angebote, aber ich kann schlecht einschätzen, ob es wirklich Leute gibt, die ca. 3Euro pro 101 GB Plot bezahlen würden.