Ansicht von 3 Beiträgen - 16 bis 18 (von insgesamt 18)
  • Autor
    Beiträge
  • #3515
    Rudi Ratlos
    Gast

    Moin zusammen,

    bin zwar mit dem plotten durch, aber es hat mich natürlich interessiert was mein (ex) Plot-PC mit dem MadMax hergibt

    Setup:
    i3-10320, 4 Core / 8 Threads
    32GB
    Crucial P5 1TB nvme3

    brachte mit „normalen“ Plots (3x parallel) = 12 Plots / Tag

    MadMax (0.6) 1 Plot mit 8 Threads -> 4075 sec. / 67,9 min. = 21 Plots / Tag

    immerhin !!, wenn ich also doch mal wieder………

    Grüße
    Rudi

    #3519
    JohnDoe
    Teilnehmer

    Ich denke mal wenn die Pools am Start sind?

    Probiert hatte ich auch schon mal mit Madmax, hätte dann ca. das doppelte an Plots.

    #3960
    Nat
    Gast

    Hallo, ich wollte gerne meine Erfahrung mit euch teilen. Ich habe ein X3950 + ASUS X570, 128 GB 3600er RAM, 2x WD SN850, 1x 500 GB M.2 gen3.
    Von der Geschwindigkeit unterschied zwischen X3950 und andere CPU, kann ich euch nichts sagen. Aber zu dem RAM und M.2 so wie Board habe ich die letzten tagen ausgiebig getestet.

    Nun mal zum Ergebnisse:

    Temp1 2x WD NS850 Raid 0 (12,5GB/s), Temp2 110 GB RAM 3600 (12,5GB/s) = Erste Plot 29min, folge Plot 33min (wegen zwischenzeitliche Kopie von fertigen Plot auf Tem1 zur Zielfestplatte. Phase 1 c.a. 850sek, Phase 2 c.a. 370sek, Phase 3 c.a. 450sek, Phase 4 90sek
    Temp1 (ohne Temp2) 2x WD SN850 Raid0 (12,5GB/s) = Gleiches Ergebnis wie oben.
    Temp1 500GB M.2 Gen3 (3500 MB/s), Temp2 110GB RAM 3600 (12,5GB/s) = 71min/Plot Phase 1 c.a. 1000sek Phase 2 2040sek, Phase 3 630sek und Phase 4 105sek.

    Wie ihr seht, macht die Geschwindigkeit der Temp Festplatten enorm viel aus.

Ansicht von 3 Beiträgen - 16 bis 18 (von insgesamt 18)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.