[Hossa]

Also ihr löscht jetzt Plotts die unter 0,7 sind obwohl ihr nicht wisst ob das wirklich was bring? Habe auf einer meiner Platten die Plotts überprüft und da sind von 40 dann 3 die unter 0,7 liegen. Die Rauswerfen solls dann bringen und es regnet chia? Ich meine so ein Plott ist ja auch nicht in 10 minuten getan. Rechtfertigt das den Aufwand? Ich möchte hier keinem auf den Fuss treten nicht falsch verstehen auch wenn es sich vielleicht arg überzogen anhört, es ist nicht besserwisserisch gemeint 😉 Vielleicht ist es aber besser seine Menge an Plotts lieber weiter auszubauen um die Wahrscheinlichkeit so zu erhöhen?

[GreySlater]

Man hat mich hier vielleicht auch falsch verstanden
Ich lösche (noch) gar nichts und rate auch niemandem das zu tun nur weil ich es irgendwann mal sagen werde.
Ich plotte bis ich voll bin und (erst dann) beginne ich evtl. Plots mit niedrigerem Ratio gegen Plots mit höherem „Live“ zu tauschen bevor ich gar nichts mehr tun könnte.
Das dann aber auch vollautomatisiert.

mir ist der plot check auch noch ein nicht völlig gelöstes Rätsel: k33 könnten ja meinem Verständnis nach doppelt so gute Werte liefern mit der gleichen Anzahl an Challenges
wie gesagt: gelöscht wird (noch) nicht aber die mit Ratio <0,7 kommen bei mir auf den Harvester / die Storage mit der garantiert schlechteren Zugriffszeit und vice-versa

LG, Chris

• Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 6 Monaten von GreySlater.

[JohnDoe]

@Hossa, ich betone ich bin kein Krypto Experte! Wenn ich das richtig verstehe, stellt man mit dem Check fest wie gut der zufall über einen Plot gestreut ist und ob der zufall gut genug ist. Damit meine ich das auch Zahlenreihen vorkommen können die gleich, sehr ähnlich, oder immer wieder vorkommen oder halt gar keinen Sinn ergeben. So denke ich mal ist die Idee dahinter.

Was mich son bissel stutzig macht, spielt man mit „-n xxx“ mal ein wenig auf nur 2 plots (einen guten, einen schlechten), dann scheint der Ratio auch nicht die erleuchtende Erkenntnis zu sein. Ich nehme weiterhin an, das man den Ratio auch nur dann sicher Festellen kann, indem man den ganzen Plot scannt und nicht bloß Stichprobenartig.

Dann weiß ich leider nicht mehr wo, denke mal das war auf Github, da hatte ich von den Entwicklern auch was in Richtung Fehlererkennung gelesen das ja die Wahrscheinlichkeit groß ist das hin und wieder Bits kippen bei den Datenmassen. Habe das jetzt leider nicht wieder gefunden, ich weiß aber das um um die Ausgabe der Ratio ging, also die Darstellungsform.

Gruß

[fullzdumps]

Diese Antwort wurde als privat markiert.

[Autor]

Beiträge